根據(jù)計算,距離5G許可證頒發(fā)已經(jīng)有19個月了。
三大運營商的5G用戶已達數(shù)千萬,中國移動的5G用戶數(shù)量高達1.65億。
但是,對于已獲得5G許可證的廣播電視,5G網(wǎng)絡(luò)尚未正式商業(yè)化。
對此,有網(wǎng)友表示,廣電5G受到嚴重阻礙。
作為5G時代的第四家運營商,廣播電視也已成為提供全方位服務(wù)的運營商。
眾所周知,廣播和電視已經(jīng)擁有兩項主要服務(wù),寬帶和有線電視。
分配5G網(wǎng)絡(luò)后,中國移動,電信和中國聯(lián)通等廣播電視具有全方位服務(wù)的運營能力。
在過去的幾年中,三個運營商已經(jīng)啟動了IPTV服務(wù),并對廣播和電視大本營發(fā)起了攻擊。
根據(jù)工業(yè)和信息化部的數(shù)據(jù),截至2020年12月,三大運營商的IPTV用戶規(guī)模已超過3億,智能電視,電視盒等OTT用戶規(guī)模約為2億。
,而有線電視用戶的規(guī)模僅超過1.3億。
在短短的幾年內(nèi),有線電視訂戶數(shù)量已從超過2億下降到1.3億,并且還在下降,這危及了廣播電視的生命線。
您知道,有線電視業(yè)務(wù)是廣播電視行業(yè)的經(jīng)濟支柱。
如果用戶數(shù)量降至1億以下,廣播和電視將面臨破產(chǎn)的風(fēng)險。
關(guān)稅過高是有線電視用戶流失的重要原因。
目前,三大運營商的IPTV服務(wù)費約為每月10元,可謂白菜價。
相比之下,有線電視的資費約為每月25元,在某些地區(qū)為每月20元,是運營商的IPTV服務(wù)資費的兩倍以上。
實際上,這三個運營商的IPTV服務(wù)資費相對較低,因為集成服務(wù)降低了成本。
對于中國聯(lián)通來說,159元的5G融合套餐包括500M寬帶,還有129元的5G套餐,安裝IPTV服務(wù)每月僅需10元。
中國移動和電信的5G集成包類似于中國聯(lián)通。
坦率地說,三大運營商的IPTV資費比有線電視低,是因為寬帶和5G套餐的利潤空間較大。
但是,廣播電視目前只有寬帶和有線電視這兩種服務(wù),利潤率很小,很難降低其資費。
可以肯定的是,一旦5G商業(yè)化,廣播和電視也將推出融合套餐,以與這三個運營商競爭。
如果廣播電視也推出了5G整合方案,則有線電視業(yè)務(wù)的資費可能會下降。
那時,許多用戶還將考慮安裝有線電視。
更重要的是,三個運營商的IPTV服務(wù)的內(nèi)容也來自廣播電視的有線電視網(wǎng)絡(luò)。
因此,就內(nèi)容而言,廣播電視有線電視具有絕對的優(yōu)勢。
客觀地說,一旦廣播和電視5G正式商業(yè)化,這三個運營商的有線電視與IPTV服務(wù)之間的差距將越來越小。
令人尷尬的是,自2019年6月頒發(fā)5G牌照以來,廣播電視的5G服務(wù)尚未商業(yè)化,比這三個運營商落后了一年多。
從這個角度來看,拖累的5G服務(wù)還加劇了有線電視用戶的流失。
總體而言,5G商業(yè)化將增強廣播電視的綜合競爭力,并且還將有向下調(diào)整有線電視服務(wù)費的空間。
根據(jù)這三個運營商的協(xié)議,廣播電視的整合方案與其他三個相同。
在資費相同之后,廣播,電視和有線電視業(yè)務(wù)用戶的流失可能會結(jié)束。